A nagy tévedés
2008. június 10. írta: Ács Ferenc

A nagy tévedés

 A Heti Válasz „nagy vitaként” hirdeti és két számában, folytatásokban közli Fábry Sándor és Vágó István politikai bokszmérkőzését. Az első rész címe, „A helyzet tragikuma” kiválóan jellemzi a szituációt és a vita tartalmát is. Az egyébként kiváló interjúiról ismert Stumpf András szerkesztésében megjelent anyag két híresség kínos és értelmetlen összecsapása. Ki tagadná, hogy a decens vegyészmérnök az egyik legnagyobb koponya a magyar szórakoztatóiparban: még a pre-celeb idők gyermeke, aki akkor lett nagy, amikor számított a műveltség, az intelligencia és a teljesítmény. Az átkosban a kvízműsorokban meg kellett feszülni egy porszívóért és Vágónak nem is a súgógép volt a legfőbb támasza, mint általában a mai álhírességeknek. Ráadásul alkalmazkodóképes: kevesen tudtak ilyen egyenes karriert befutni a másfél csatornás kádári médiapocsolyából kiindulva egészen a Retek Klub csúcsnézettségű sikersorozatáig.

 A sarlatánok ellen vívott magánháborúja számomra kifejezetten szimpatikus, de van, aki nem szereti a modorát, ez már ízlés kérdése. Miként Fábry Sándornál is, aki Vágó első fénykorában lézengő ritterként bolyongott a filmvilágban. A rettenetes Megint tanú 1994-ből sajnos az ő nevéhez fűződik, ám a legendás Sose halunk meg dramaturgjaként és a joggal kultuszfilmnek tartott Roncsfilm nyomozójaként többszörösen jóvátette bűneit. A rendszerváltozáskor zseniális és eredeti Dizájn Centerével robbant be a köztudatba: a kulcs itt is a műveltség volt, mindezt pedig terézvárosi vagányként remekül kombinálta a vaskos pesti humor legjobb hagyományaival. Aztán jött a nagy sikerű, Friderikuszt lepipáló, máig is tartó showman-korszak, amely mostanság kicsit átfordult egy majdnem hofis, utánérzős hangulatba és az egyre erősebb, lassan a Heti Hetes stílusát közelítő politikai kinyilatkoztatásokba. Eközben persze Vágó is beszól néha, róla is köztudottak pártpolitikai szimpátiái. S ehhez meg is van a joguk természetesen.

 De azt nem értem, hogy ha két ilyen kiváló elmét összeeresztenek, akkor abból miért egy ilyen, a Népszava versus Magyar Nemzet érvkészletét használó silányság születik. Holott nyilván mind a ketten autonóm személyiségek volnának, itt mégis a legócskább, betelefonálós pártműsorokból ismert közhelygyűjtemény hagyja el kettejük száját, amint a politika kerül a napirendre. A vitából kiderült, hogy Vágó azért bojkottálja Fábry műsorát, mert az leköpte egyszer Gyurcsány portréját. „Nem úgy van az, hogy mindenfajta gondolkodást tolerálunk” - fejtegeti most Vágó, hogy mit is jelent neki a liberalizmus. És aztán folytatódik a mélyrepülés a „Ferenc testvérezéssel”, „köztörvényes bűnöző kormányozással”, no és persze a másik oldalról „Orbán-bányázással, Tokaj-szőlőzéssel”, meg a többi, ezerszer elkoptatott kampány-ócskasággal. Azokkal, amelyek szinte soha nem kerülnek szóba a politikusok fehér asztalánál, csak a tudatosan hergelt rajongói táborok acsarkodásaiban. Komoly, jó eszű emberek rezzenéstelenül meghülyülnek, ha Gyurcsányról, vagy Orbánról esik szó. Különben hogy mondhatna Vágó olyat, hogy ne irigykedjünk, mert a szlovénok rosszul jártak az euróval? És Fábry ne tudná, hogy Princz Gábort kollektívan hagyta futni a politikai elit, merthogy nyomós okuk volt rá?

 Ez a felszínes vita pontos lenyomata az országot gúzsba kötő tehetetlenségnek és gyűlölködésnek. Súlyos tévedésnek gondolom azt, hogy bármi értelme vagy pozitív hatása lehet annak, hogy ha két jó dumájú showmant egy alkalmatlan csatatéren egymásnak ugrasztanak, mert abból ez a szerencsétlenség sül ki. A vita első részében egy szó nem hangzott el a jövőről, csak a publicisztikai sablonokra futotta. A közélet teljes félreértése, hogy azt politikusok helyett showmanekkel akarjuk játszatni. Ha ez a végeredmény, akkor a suszter, maradjon inkább a kaptafánál (mikrofonnál).

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr7510919

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - polgári underground 2008.06.13. 07:01:01

Vágó István feat. Miniszterelnöki Kabinet A Heti Válasz friss számában közli Fábry Sándor és Vágó István vitájának folytatását, egyben befejezését. Ahogy a Nagy Vita első, úgy második része sem különösebben múlja felül egy átlagos PoliDili topik szín…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:21:42

mer'azér mindőjükhöz lehetne ellenoldalon méltó párt találni

..öö ...lehetne?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 01:22:22

csak nőknél...
államférfiakhoz nem méltó.

CrL 2008.06.11. 01:23:13

az a durva, hogy lehetne.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:25:04

tényleg, nem is tudom, minek járok ide

na jó, kis szelfpromó

szoftfüggetlenkedés

értelmiségifikázás

butajobbosnakbeszólás*


...néha még a posztot is elolvasom:)


*: nem, nem azt mondtam ezzel, hogy mindenik...

polblog-alapvetésem: a hülyeség oldalfüggetlen
(biztos mondtam már..)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 01:25:08

Hanni, kit jelölsz EP mellé? vagyis szembe vele? tényleg kiváncsi vagyok.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:27:28

nem tom, E.P. nekem úgy mint író, úgy mint ember szimpibb

..már nyolcvanvalahányban is az volt

pedig akkor még nem tudtam a lappangó-kibekkelnivaló urbánius-népieses izéről sem

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:28:26

zfül, nem szpem, dehogy


de nem tehetek arról, hogy én már mindent rég megírtam:)

(jajujaj ..bakura-effektus:) ...jó lesz vigyázni:)

CrL 2008.06.11. 01:30:24

hogy érted hogy 'szimpibb'?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:32:26

szimpibb: ezilyen nonértelmiségi szleng


hogy szívesebben olvasom a műveit (mert jobban esnek), a publijait (mert jobban esnek), szívesebben hallgatom az interjúit (mert ..lsd mint fent)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 01:33:08

..és nemazért, mert kimelyikoldalon...

mert, mondom, már nyolcvanvalahányban is

CrL 2008.06.11. 01:39:56

hopp most láttam meg a blogodon Kamilla kivillanó bugyiját, szegény milyen szomorú a képen pedig.

EP-vel nem hinném hogy sok bajunk lenne, csak várjuk a comeoutját titkos társírók ügyében ;]

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.06.11. 01:52:22

Nyolvanvalahányban pedig Csurka még
inkább pariban lett volna "E-vel".
Bár "E" csak most kezd a nyomába eredni.

CrL 2008.06.11. 02:00:17

EP-től olvastam szinte mindent, sztem mára szépen kifáradt. Emberként meg az volt k nagy csalódás amikor beállt az pro-öszöd istenítők sorába Fridinél.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 08:45:32

Fridit nem nézek/tem

de azt nem értem, továbbra sem, hogy miként befolyásolhatja valakinek az írói teljesítményét az ő politikai véleménye

tudom, persze, ettől függetlenül érzed fáradni E.P.-t.

...biztos?:))


A H.C. vendégszöveg-vitát csak felszínesen követem, no meg ez nem is egy irodalmi blog

tevevanegypupu 2008.06.11. 10:00:25

Ungvari Tamas es Lovas Istvan.
Erdekes lenne.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:08:40

2Antiseptic 2008.06.10. 16:31:13
Azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy a cél az egésszel (a profitmaximalizáláson túl persze) Vágó lejáratása volt."

Minden ember saját magát járatja le, felelősök vagyunk a szavainkért, és azért is, h hol és milyen környezetben mondjuk el. Ha Vág ezt nem vágja, ő baja, és még csak nem is ferenc:-))

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:11:13

Antiseptic
"a kőszáli tahóval leülni egy asztalhoz vitázni komoly hiba volt."

Az a komoly hiba, h címkézel, haver, bazmeg!

"Disznóval soha ne birkózz, mert mindketten szarosak lesztek, de az élvezi."

Namostan kéretik nem belekeverni a malacokat, mert erőteljesen és kenhetően beszarozlak, bazmeg!:-)

Üdv. szeretettel, malacka69

Bummer 2008.06.11. 10:11:24

Azzal én is egyetértettem, hogy az őszödi beszéd mint "szöveg", mint retorikai alkotás, történelmi. Gondoljunk bele, 2 éve ez határozza meg a hazai politikát. Mikor mondott ilyen beszédet bármelyik politikus a rendszerváltás óta?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:14:34

Bummer

"ha Vágó olyan nagyszerű koponya, hol vannak a könyvei, a munkái, mit tett le az asztalra?"

Bummer céloz, bummer lő, bummer talál! Vágó téjékozott sokoldalun, sok nyelvet beszél, és felszínesen nagy a műveltsége. Enyi és nem több, a többi csak belemagyarázás, mert híres, mert szeretünk híresekbe többet beleképzelni, mint ami. Szvsz a saját környezetemben legalább 10 embert tudnék mondani, akik verik Vágot, csak épp nem a médiában nyomják.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:17:53

falafel
"aki pont annyira égetné el a sarlatánokat, mint a más politikai nézeteket vallókat."

Hinnye de jó mondat! Vágó télleg tipikus libbancs. A megvalósult magyaországi liberalizmus valójában egy rögeszmés, zárt rendszer, amelyik egyre inkább karanténba zárta magát dogmatizmusával... szánalom.... nem ez a liberalizmus, abban nincs ennyi tagadás, sokkal több az elfogadás.

CrL 2008.06.11. 10:20:16

Hanni, emberileg - ezt írtam. Ettől függetlenítem az írói dolgait, aminek megítélése ugyanúgy szubjektív természetesen, számomra unalmas lett - ennyi.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:20:21

Ács Feri

off

Még mindig kedvenced az a faszkalap-nagyképű-szarházi-lekezelő para kovács? Csalódnék benned, ha így lenne!

on

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:24:35

Hannibál,

átolvasva te egy link alak vagy, aki itt leginkább linkel, pedig neved mögött a link nem feltétlen kell. Én értem, miért vagy itt.... is

Ács Ferenc 2008.06.11. 10:24:41

malacka: azért nem volt a kedvencem. Régen (kilencvenes évek eleje, Magyar Narancs) jól írt, de mára kiégett és valóban lekezelő.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:28:18

Hanibál

"miként befolyásolhatja valakinek az írói teljesítményét az ő politikai véleménye"

Egy fogalom, melynek hangilag köze van Széchenyihez, toszkiferinek nincs, te meg most játszod el:-))

Rákérdezhetsz!

Igen, kitaláltad: HITELESSÉG

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 10:30:12

Ács Feri,

dehonnem wazz, hisz megnéztem a régi blogod, valaki belinkelte, s ott ezt írod! 2006-ban járunk....
jobb.blogter.hu/

Ács Ferenc 2008.06.11. 10:38:21

malacka: azért, mert a 2006-os kampányban a blogter felkérésére ő volt "a kormánypárti" és meg "az ellenzéki" szerző. Tényleg csak ezért.

CrL 2008.06.11. 10:45:45

Feri, sokat olvastalak akkor. PKI-ről meg egy a véleményünk.

heima (törölt) 2008.06.11. 11:06:34

Szvsz ez a "vita" is mutatta, h pártpolitikai színvonalban nincs különség a két oldal között, viszont a közpolitikához (az én megfogalmazásomban kb a közügyek intézéséhez, megítéléséhez) látványosan segg a magyar balliberális oldal, politikustól a rajongóig. Itt például a szlován euronál ütközött ez ki, de napestig lehetne sorolni, elég kinyitni egy zindexfórumot.

Kevés olyan értelmes ballerel találkoztam, aki kimondta volna, hogy ez egy csőd, de a tények ellenére marad baloldali, csak mert. Az ilyen embert sokkal többre becsülöm, mint aki kétségbe eseten elkezd összemosni, tényekeket átírni, valóságtól elszállni, megmagyarázni a megmagyarázhatatlant...

tevevanegypupu 2008.06.11. 11:33:38

Para Kovacsnak nagyon jo a stilusa akkor is, mikor szemetsegeket is. Tehetseg es jellem nem jar mindig karoltve egymassal. Bar ketsegtelen, hogy mindketto eladhato. Es ha olvasom a baloldali ujsagokat, a baloldalra szavazok velemenyet, akkor nem tudom eldonteni - az a hit futi oket mint a jobboldalon jarokat is - hogy ok latjak-e jol avagy en. Mert ugyanazt latjuk, es lehet, hogy olyanok vagyunk mint a tanuk egy rossz krimiben..

CrL 2008.06.11. 11:44:22

teve, PKI én-ciánja és egyéb írásai voltak a kedvencem anno a Mancsban, de most nem találok tőle semmi jót, a tévés beharangozói semmilyenek, a népszabis szösszeneteit letagadná a régi PKI sztem.

murci, ha erre jársz, az élet hozza ezeket magától, Fiala vs BTS élőadásban:

hirado.hu/cikk.php?id=284249

tevevanegypupu 2008.06.11. 12:08:26

CrL
sokan megvaltoztak, kiegtek. Egy ujsagironak pedig - ha mar elkotelezte magat valahol - nyilvan nem konnyu hirtelen megvilagosodnia es bevallani nyilvanossag elott, hogy tevedtem, nem is ugy van..bocsanat. Inkabb vallalja az elszurkulest. Es a jo fizetest. A stilus amit Para-Kovacs vagy mondjuk Totaw kepvisel mar nem ujdonsag, a szellemes vagy oncelu tragarsag mar nem sokkol, nem erdekes. Lehet, hogy lassan felnottkent kell majd viselkedniuk es irniuk, az atmenetet megszenvedik es megszenvedtetik az olvasokkal is.(:

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 12:26:55

Meg kell védenem Tóta W-t, sztem nagyságrendekkel okosabb figura, mint Para Kovács, és párbeszédképesebb is. Azonkívül az írásaival nagyon sokszor jó időben és jó helyre tenyerel bele. Nem minden a forma, mert az télleg elavul, szokottá és ezzel egyidőben unottá válik, de az ötlet is fontos, és ebből szvsz tótának jóval több van, és megfigyelésem szerint a promt helyzetekben sokkal jobban vág az esze. Eccer láttam PKI-t az á lá Carte-ban és lesújtóan szellemtelen, érdektelen, okossághiányos volt. Árpi még a villámanyázásban is tud kreatívat!

Na, most akkor adjatok a pofámnak, h megdicsértem a fő liberálbolsit:-))

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 12:32:33

Crl, rossz a link..

malacka: tótaw még fiatal, mire para korába ér, lelassul :)

Google 2008.06.11. 12:39:01

Ízlések és pofonok, Malacka, ez van! De az ízlés miatt nincs pofon, miért lenne?

Teve, foglalkoztat téged, hogy kinek van igaza, hisz ők is akkora meggyőződéssel mondják a magukét. Azt mondod, olyanok vagyunk, mint egy krimi tanúi. De a vád, vagy a védelem tanúi-e vagyunk? Nem mindegy, mindkettőnek más az érdeke.
Amit ők, egyre kevesebben, védenek, az ma már védhetetlen. Betelt a pohár.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 12:50:50

malacka69: link vagyok, ja
(te meg csöppet felületes akkor, de szóra sem érdemes ..ill. az lenne, de ...fölösleges)


hitelesség: E.P. miért is ne lenne hiteles


többiek, kik számon kérik Vágón az ő naaagy koponyáját és munkáit: Vágó nem író, nem tudós; az ő munkái a televízióban tekinthetők meg...
már akit érdekel egyáltalán

eszemfaszom, komolyan...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 12:51:01

google

TWÁ már nem védi a védhetetlen, legalábbis nem annyira. Most amolyan Bajnai-Gusztos vonalon agyal, de sztem már ő is elfogadta, h Orbán jön, csak még beriogat néha, de már nem az antifasiszta meg diktátoros cuccal, hanem egy kicsit kerkófób vonalon, egy kicsit meg azon, h "Orbán ugyanolyan hazug és őszödös" marhaságot szajkózva, de_legalább_lehet_vele_keményen_vitázni!

Pl. Mentem a hetiválaszba, beírtam egy olyat, h György Péter pénisz /nem faszt, mert gondoltam moderálom magam:-))/ erre kicenzúrázták, pedig állítom, GyP-t ők is fasznak tartják, hisz még pl. tóta is. Szóval elmehet a búsba a konzi vonal is, ha már minden semmiségért moderál, és ezért én bírom tótát, mert csak nagy ritkán dobja le a láncot, amikor persze néha lüke, és bunkóskodik, dehát ki nem, ha elhagyja az ideg.

Egyébként érdemes lenne beszélni arról, h jobboldalon miért csak most kezdik felfedezni a netvilág adta lehetőségeket (blog, fórumok, stb...) A baloldal már ezer éve lecsapott ezekre. Talán most van egy-két jel... csak nem a Ron Weber?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.06.11. 12:53:02

Szfül :D

Ez a Tótawé valami fondü? Annyit tudnak róla beszélni, mintha ő lenne az időjárás.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 12:57:27

hannibál

Sokan vannak, akik nem írók, de közéleti szerepet vállaltak, és képesek voltak letenni könyv vagy egyéb internetes cucc formájában vmi maradandót is arra az asztalra, amire az van írva: kultúra. Tehát a felvetés abszolut jogos.
Pl. írhatott volna egy könyvet az okkult "tudományok" leleplezéséről, de nem írt. Mire fogunk emlékezni belőle 25 év múlva? Na ne mondd, h bárki visszanézi majd a Legyen Ön is milliomos részeit!

Gondolkodó értelmiségitől - az ő korában már - télleg elvárható lenne vmi önálló cucc felmutatása.

Nézd meg Verebest, vagy Alföldit (mindketten festenek meg egyebek). Szóval kevés a Vágó, bár tv-s tevékenysége még így is üdítő szinfolt az übergagyiságok közepette.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 13:03:47

az ún. 'értelmiségről' lsd fentebb
(vagy az egy másik posztban volt? ...)

Attól, hogy valaki műkedvelő festő, még éppen nem tesz le maradandót az asztalra...


Egyébként nem védem én Vágót, csak a mikutyánkkölyke-effektus csípi a szemem
(a Mi hüyénk nem is olyan hülye, de bezzeg a Ti hülyétek...! ...és hát az egész kommentizét körüllengte egy ilyen fíling is)

tevevanegypupu 2008.06.11. 13:08:16

Google
de latod hogy megiscsak megy tovabb a bulldozer cikk-cakkban, a vezetoje mar szinte mindent letarolt, es a fel orszag meg mindig odaadna a kormanyt neki tovabbra is.

A vad tanujarol neha kiderul, hogy elhivatottsagbol, fanatizmusbol, szerelembol tevedett, csak kozben az iteletet kimondtak.
Ilyenkor aztan nehez perujrafelvetelt kerni.

A vedelem dolga mindig kevesbe latvanyos, a duhos embereket nehez meggyozni. Nem tudom Orbannak sikerul-e ugy mint Henri Fondanak.(:

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.06.11. 13:08:48

Hanna,

EP hogy balliba, elviselhető.
De a hitelessége - azt hiszem - ott roggyant meg sokak szemében, hogy védte az őszödi beszédet. (Ha rosszul emlékszem, javíts ki.) Azt meg nem lehet, csak ha lemond az intellektusáról és az erkölcsi érzékéről.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 13:20:21

Őszöd tokja:P

(..ebbe most nem mennék bele, csak jelzem egyet nem értésemet)

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 13:27:49

tölgy

az nem Nádas volt, aki "a retorika csúcsának" nevezte az őszödit? Én sem hallottam, h EP védte volna őszödit...

hannalektür

Verebes is írt könyvet, Alföldi is, pedig mindketten sokat dolgoznak. Vágó csak pofázik, az vele a baj. És a média is csak azért kíváncsi rá, mert híres ember, s nem azért, mert releváns dolgokat mond, meraszt nem mond, b+, szvsz!

Üdv.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 13:30:23

ha végignézünk a világirodalmon, tele van zseniális, de mentálisan beteg, sőt erkölcsileg nihilista, olykor bűnöző személyekkel.

semmi kivetnivaló nincs abban, hogy a művészek jelleme olykor nem hibáltan.
- aki EP n e m í r ó i megnyulvánulásaira mint szentbeszédre hallgat (issza a szavait stb.) az idióta. Ha "szépírást követ el": érdemes még megnézni. Ennyi.

Google 2008.06.11. 13:30:33

Bajban ismerszik meg a jellem. Mert ha megy a szekér, akkor lehet jópofizni, szépeket írni, de ha hirtelen az árokba borulunk, Őszödön, hol máshol?, akkor már előjön az értelmiségiből is a düh és a kétségbeesés, a nagy tehetetlenség.
Gyurcsány nekik nem ezt ígérte, hanem azt, leveri már a Zorbánt valahova, csak párat aludjanak még, igyanak sok bort stb.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 13:31:40

Ep(-t) és nádas(t) ál(lí)t(ottá/)ak ki a "nagyok" közül akkor.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 13:41:38

Tölgy

Kösz, ez meggyőző volt, ezek szerint EP is egy fasz, ha politikához nyúl. Volt már ilyen híres író a jobboldalon is. Ennyi.

Szamárfül:

Csurka hiteles író?

Érted, miért kérdem, ugye?:-)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 13:45:16

hát én ezzel egyetértek:

"lehet Gyurcsányt utálni, de nem kéne evvel a józan eszünket is elveszteni"

sőt, ezzel is: Lehet Orbánt utálni, de nem kéne evvel a józan eszünket is elveszteni

tevevanegypupu 2008.06.11. 13:45:55

malacka
nem kell vedened Tota W-t, el van ismerve a kezdetektol, ugyanugy mint Para-Kovacs. Vitatkozni veluk? Hat..De mintha nem lenenek olyan harcosak mint voltak regen. Igaz, hogy mostanaban nekunk lett nagyobb a mellenyunk.(:

CrL 2008.06.11. 13:48:38

murci, még mindig nem ok a link? googlebe kopizd ezt be akkor:

Hatalmas balhé élő adásban - b**megelve ugrott egymásnak Bakács és Fiala

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 13:49:15

malacka: íróként, a "néhai", az lehet...

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 13:49:53

én is fasz vagyok

de a demonizálás sztem nem racionális polit. eszköz

pont.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.06.11. 13:51:01

Hanna,

a józan ész utálhat-e, élesen és határozottan elutasíthat-e valamit/valakit?

Google 2008.06.11. 13:55:33

TWA nem fondü, hanem raclette (ejtsd: ráklett).
De Malacka szerint már nem a régi. Kicserélték, becserélték, kinyúlt, vagy összement.

CrL 2008.06.11. 13:56:40

tölgy, a hvg-s EP interjú...jobb lett volna ha hallgat a kedves íróúr.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 13:57:06

szamárfül

Na de ez skizofrénkodás vazze, h iróként hiteles vagy emberként. Hát nem az az ember ír, aki? Két én van egy emberben? Ha emberként nem hiteles az író, akkor lehet még íróként hiteles? Tehát pl. Hitler, mint festő, hiteles-e lehet-e csesszem meg-e?:-))

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 14:03:48

google

kicsit fejtsd ki részletesebben ezt a fondü vs. raklett elméletet, mert - ahogy Pély mondaná - nekem nem jött át!

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 14:07:04

jaj malacka, dehogy skizofrénkodás ez! tényleg nem érzed a különbséget?!

jókat kérdezel:
még 2 kérdés,.és kopgtat az NBH: h. nem volt rossz zsánerkép-festő...

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 14:13:22

CrL: az a 'HVG-s interjú' a másik, Népszabis interjú kivonata - azt olvasd el

bár valszeg hiába

toposzok ellen nem műxik a ráció

CrL 2008.06.11. 14:18:59

ja azóta láttam hogy népszabis, megvolt.

Hanni, erős jellemhibád, hogy szeretsz általánosítani és előre leoltani a másik képességeit, csak szólok. Interjú: semmi toposz és prejudi, egyszerű arcvesztés EPtől nekem hogy megszólalt az ügyben eleve és ilyen gyengén, főleg azok után amilyen képet/szellemiséget összeraktam róla írásai alapján. Ennyi, se több se kevesebb.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 14:20:13

szamárfül

értem én ám, értem..... deviszontellenben aszondom én tenéked, h pl. én, amikor megtudtam, h XY híres tv-sztrár langyi, hát én vazze onnantól kzdve egész másképp néztem a dolgaira, kicsit átértékelődtek bennem spontán, pedig én amolyan toleráns homofób vagyok, nem "mocskos buzizok2 de mégis....

Naszóval, csak azt akarom kinyekegni magamból, h az ember nem tud nem gondolni arra, ami neki fáj. Nekem fáj az, h EP megdicsérte fletót, és ha őt látom ezentúl, ez mindig eszembe fog jutni, h jó időben rossz döntést hozott azzal, ahogy nyilatkozott!

Más tudja határozottan és pontosan leválasztani az embert az alkotóról? Pl. Máj kell Jackson-t a pedofiliáról? Ha megveszed a lemezét, támogatsz vele egy pedofilt, ergo a pedofiliát. Tehát bojkott!

Analógia: megveszed Nádas regényét, támogatod a fletó-fanizmust, elősegíted a fletotica vírus fertőzését, ergo bojkott Nádasra!

Én ilyen prosztó módon gondolkozok..... vagy mégsem?
Olyan bizonytalan vagyok....... vagy csak skizofrén?

Üdv.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 14:21:54

hannalecke

Neked muszáj mindig címkézni egyet? Mi vagy te, címkegyártó, oszt konjunktúrába akarod vakerni az üzleted, more? He?

:-))

Üdv.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 14:38:37

toposz: az Őszödi beszéd, avagy végre! Ezer_és_Egy ok, hogy nyugodt lelkiismerettel, gondolkodás és kétely nélkül utálhassuk A(sic!) Komcsikat

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 14:39:21

én IS szeretek általánosítani (sajnos)

csak én legalább beismerem

Google 2008.06.11. 14:40:24

Semmi, semmi, Malacka, csak Loxon kérdezte (12: 53), hogy mi ez a TWA, valami fondü, hogy ennyit beszélünk róla (éhese vagyunk, enni akarunk).
És hát így jött a rokonétel, a raclette (ráklett).
Picit dühösnek látom a pártfogoltodat, azért.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 14:45:42

Hanni, te mazochista vagy - most jöttem rá...! :D

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.11. 14:48:04

malacka, pedig egyszerű ez: végy Ep-t talicskányit, de csak szépirodalmat..

és szép az, amit nem a népszabadságba ír :)
vagy az ÉS Élet-részébe :)

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 14:59:11

google

Én folyton vitában állok twá-val, de valahol becsülöm az esze és vitakészsége miatt. Három fő hibája van: krisztofób, orbanofób és túlracionalizák (minimál EQ). Nem baj, sztem fejlődik a jó irányban, csak lassan megy. Most pl. Fodorral bajoskodik, pedig kevés tisztább politikus van, mint a Gabesz, de erre ő tesz:-))

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 15:01:11

szamármurci

szép az, ami érdek nélkül tetszik....

Nekem nagyon úgy tűnik, h néhány ballibbancs értemiséginek érdekből tetszik EP

Üdv.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.06.11. 15:22:34

Hanna,

tévedel. A komcsikat utálni Öszöd előtt is bőven volt indokunk.
Őszöd csak egy vízválasztó volt: kinek mennyire fontos a józan ész (erkölcsi tudás is tartalmaz, ne feledd!), és kinek mennyire fontos az élcsapat hatalma vagy a pénzestalicska.

tevevanegypupu 2008.06.11. 15:40:02

Nem olyan nagy szam Esterhazy mint ahogy gondoljuk. Hasonlitsuk csak ossze mondjuk Karinthy Frigyessel vagy Kosztolanyi Dezsovel,Tandorival, Woeres Sandorral,Szabo Magdaval, esetleg Faludyval. Na ugye. Jatszik a szavakkal, elbibelodik a szinonimaszotarakkal es vannak tortenetei. Meg aztan megiscsak egy Esterhazy. Ez meg a kommunista sznobokat is terdre kenyszeritette.

Ugyes, kifejezetten ugyes iro, de ha valaki jol olvassa a regenyeit akkor azert rajohet, hogy emberkent onzo, kovetelozo es inkabb ellenszenves. Ha nem talal maganak olyan not, aki eleinte felaldozza magat erte, utana meg hajtja a tovabbi sikerekert, nem tudom mi lett volna vele.

A Javitott kiadas c. regenye kifejezetten visszatetszo, eleg szemet konyv. Nem az apjat mentegeti benne, hanem sajat magat. Beijedt, hogy vege a dicsosegnek, ezert - ahogy manapsag mondjak - eloreszaladt es megirta azt a konyvet amit nem mert volna megtenni, ha Esterhazy Matyas meg eletben van.

Ha valakinek akkor neki, akinek az elmult rendszer is mindent megadott, nincs joga itelkezni. A sikerei megalkuvasok sorozata is. Csatlakozasa pedig a balliberalisokhoz arulas: sajat osztalyanak arulasa, aminek pedig kimondva vagy kimondatlanul is nagyon sokat koszonhet most is, Magyarorszagon es Europaban.

Igaz, hogy jelenleg Gyurcsanyeknak is.(:

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.06.11. 15:40:31

Tölgy, Őszödről ugyanezt gondolom, vízválasztó volt.

Számomra az a durva, hogy Nádas és EP hamarjában megszületett felmentő ítélete (sőt, dicsérete) után minden balliber megmondóember beállt a sorba.

Két kivételre emlékszem: Uj Péter és Hajós András.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.11. 16:21:15

én szerencsére nem vagyok megmondóember

vízválasztó? toposz...

de ez tényleg off

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.11. 18:14:08

tölgy,

igazad van, már őszöd előtt hihetetlen mélyre ment fletó, épp a kipattanás előtt kampányolt itt, és füttyszó, bekiabálások, sőt, még csupasz seggmutogatás is volt!!!!!

ergé,

viszont mára már Hajós is elmehet a picsába, egy tál lencséért eladta az akkor megszerzett presztizsét, az utolsó előtti heti7-ben gyakorlatilag lehülyézte a fideszbázist, ezt nem győzőm hangsúlyozni.... a tv-ről meg nem győztem törülgetni a csulám:-)) Miafaxér' nézek én heti7-est, mikor rendben a vérnyomásom...

Üdv.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.12. 01:14:35

tölgyike (ha már becézés..:)

a "toposz" kifejezés mai jelentése némileg más, mint Arisztotelész korában

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.06.12. 10:29:31

Hanna,

csak tiszta forrásból!
De maga szerint mijaz eltérés?

ps Kedves volt, igazán, köszönöm! De én a lányokat szeretem. Csaxólok.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.12. 11:05:47

kedves malacka, most eszembe, egy csonka, félskész, abbamaradt poszt a hiteles és hiteltelen művészemberekről:
szamarful.blogter.hu/?post_id=8490

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.06.12. 11:06:29

Hanni, akárcsak a metafizikáé. meg szinte minden másé...? :P

ÁrPi 2008.06.12. 15:14:42

malacka69 2008.06.11. 18:14:08

""Hajós is elmehet a picsába, egy tál lencséért eladta az akkor megszerzett presztizsét, az utolsó előtti heti7-ben gyakorlatilag lehülyézte a fideszbázist, ezt nem győzőm hangsúlyozni....""

Le, de most a legutóbbiban penig olyan jól pengette el az egyik R-Go szerelmes-számot (Amelyik a "..Hotttya akarod, hottya akarod ééén éjjel-nappal csókollak" szövegbe fut a végén) hogy

a többi nagyágyú is mind dőlt a nevetéstől :-)

(Hol lehet újranézni?)

ÁrPi 2008.06.12. 16:14:22

(A jelenetben a zénekes gitármüvész átszellemülvén a széles közönség elé manifesztált egy hezitáló pártt, és megszólítottja pedig az emeszpé volt)

Persze tudom a csütörtöki de vasárnap éjjel megismert dalával ugyan megszólítottta az Szdsz-t, de már csak az üt- választás után.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.12. 22:18:13

Méghogy a Vágó okos? Akkor ezt az ellentmondást figyusszátok:

Eccer azt mondja igenokosmilliomos úr, hogyaszongya "98' óta Orbán irányít" , majd máskor meg "jó irányba mennek a dolgok" .

Teccenek érteni ugye? Orbán irányít, és jó irányba mennek a dolgok! LOL
Akkor miért is lenne baj, ha effektíve is Orbán vezetné az országot? Vágó úr, maga nem okos, hanem tájékozott, tud pár nyelvet, híres, és ezért sokakat érdekel - az amúgy idétlen és szellemtelen - közéleti véleménye...

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.06.13. 00:08:29

Kancho Masutatsu Oyama kijelentette, hogy egy bizonyos Dolf Lundgreen tehetséges kyokushinkai-os. Shihan Oyama kijelentésének van súlya. Ennek ellenére Rocky Stallone megveri Kancho favoritájt egy ostoba filmben.
Vágóról egyetlen mérvadó személy sem mondta, hogy intelligens, nagy tudású ember. Mindösszesen a nílusi székely kisebbség egy reprezentánsa, aki szakállt viselt a 80-as években, és ezzel egy valóságos hőstettet vitt véghez övéi körében. Persze, Mózes biztos másként gondolná, de az meg egy mocskos náci.

Invictus 2008.06.13. 01:09:47

Elég siralmas, ennyi erővel rendezhettek volna konferenciabeszélgetést Bolgár és Csintalan törzsközönsége között is, a színvonalat ők is hozták volna.

Ács Ferenc 2008.06.13. 11:40:58

malacka: az, hogy valaki alapjáraton okos, nem zárja ki, hogy politikailag elvakult legyen, lásd Vágót és Fábryt. És sajnos még nagyon sok megtévedt értelmiségit Magyarországon.

Francois Pignon 2008.06.13. 11:50:50

Az a probléma ezzel, hogy Vágónak van egy szkeptikus társasága, és ezerszer elhangzik annak kapcsán, hogy vakhit, érzelmek meg miegymás szubjektum nem befolyásolhatja a tényekre alapozott ítéletét. Ehhez képest igen gáz a politikai elvakultság.

dowNLoad 2008.06.13. 15:00:22

Vágó nem merte kitölteni a MENSA teszte? MUHAHAHAHAHAHA
A művelt liberós?
www.kontraband.com/js/zfillers_mensa_300.jpg
Egy photoshop jó lenne a fejével, vagy fletóval, esetleg együtt.
Ezt nekik:
www.efukt.com/1870_Slut_Mobile.html

dowNLoad 2008.06.13. 15:05:11

Vágónak van egy szkeptikus társasága
????
Inkább mondanám SZŰKLÁTÓKÖRŰ KÖCSÖG SZEKTÁSOK TÁRSASÁGÁNAK, amikről ők simán kimondják, hogy nem létezik, azt komoly pénzekért kutatják sok helyen. Itt ugye nincs rá pénz, olcsóbb , ha azt mondjuk: ILYEN NINCS!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.06.14. 15:22:49

Ács Feri

Okos ember is mondhat politikailag butukát, de ő abban a két dologban, amit idézgettem tőle nem politikailag mondott ostobát, hanem pusztán egyszerű logika szempontjából. Okos ballibbancs nem mondja azt egyszerre Orbánra, h ő irányít, és jó irányban mennek a dolgok. Okos ember felfedezi e két mondatból következő olyan logikai tartalmat, ami éppen ellentétes az őt általa súlykolni kívánt mondókával.

Mondjuk így lenne helyes: 98' óta Orbán irányít.... nem tudnak jó irányba menni az események, hiába szeretné a miniszterelnök.

Mégegyszer leszögezem: olyan okos ember, mint Vágó, rengeteg van, és az ő véleménye csak azért fontos, mert híres. A tájékozottságot, a műveltséget, a lexikális- és nyelvtudást ne keverjük már az okossággal. Okosságban Vágót még a fórumtársak 20-305-a is simán veri. Ez az én véleményem!

Üdv.

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.06.14. 18:05:46

A lexikális tudás nem intelligencia. De még az intelligencia sem bölcsesség. Szkeptikus pedig nem attól lesz az ember, hogy tagja vagy elnöke egy "szkeptikus" nevű társaságnak, ugyanúgy, ahogy okos se lesz senki attól, hogy megalapítja az Okosok Klubját (vagy liberális sem lesz senki pusztán attól, hogy tagja vagy elnöke egy magát "a liberális párt"-ként aposztrofáló szervezetnek).

Dr. Pelikán et. (ferológus) · http://ferologia.blog.hu 2008.06.15. 08:33:01

Kedves "reakciósok"!
Tegnap olvastam a vita második részét, az elsőt nem mert újságot mindig úgy veszek, soha nem rendelek és kis falumban a heti válasz nem kapható, előző héten pedig ne voltam a városban.
Szóvál végig kínlódván magam a vitaII.-n azonnal laptoppot ragadtam és ez lett belőle : ferologia.blog.hu/
Ma ide beleolvasván ellenőriztem a tegnapi leírtakat, tartom.
Üdv Nektek:
Pelikán

Ács Ferenc 2008.06.18. 15:39:58

Nem erősíti Vágót az a tény, hogy lassan már nem nagyon van olyan termék, amelynek a reklámjában ne tűnne fel, legyen az utazási katalógus, bank, vagy fogyokúra-termék.
süti beállítások módosítása