Érne a narancs
2009. szeptember 26. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Érne a narancs

  Jó ütemérzékkel a kampány felvezetőjében, a legnagyobb nyilvánosságot biztosító napilapban beszélt Orbán Viktor a szokásosnál több részlet megemlítésével a Fidesz leendő kormányprogramjáról. Reakciós szemszögből és a józan ész szempontjából is a magyar társadalmat legjobban sújtó problémákról és azok lehetséges megoldásáról beszélt. Ráadásul a baloldali vívmányok fideszes átvétele helyett jobboldali, konzervatív megoldásokat ígért: a közrend megerősítése, a közterhek csökkentése és takarékosabb gazdálkodás megteremtése mindannyiunk érdeke. Ahogy felelősök jogszerű elszámoltatása is.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr661408230

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Megmentették a Napkeltét! 2009.09.28. 10:32:04

"Örömmel jelenthetem be, hogy a magyar televíziózás zászlóshajójaként szolgáló Napkelte továbbra is adásban marad." - közölte sajtónyilatkozatában Gyárfás Tamás.A Nap TV producere ugyan a hétvégén sikertelenül próbálkozott a közszolgálati tel...

Trackback: Arany János: Zách Klára - A magyar történelem egyik leghírhedtebb merénylete 2009.09.26. 14:13:04

A magyar történelem egyik leghírhedtebb merényletét 1330. április 17-én Zách Felicián követte el Visegrádon a Károly Róbert magyar király és családja ellen. A merényletkísérletben a gyermekeit védő Erzsébet is megsebesült. Az országot ekkor külföld...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pelso.. 2009.09.27. 18:49:09

@Zetek: Alternatíva most? A lehető legkisebb rossz választandó, ez a plafon.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.09.27. 19:14:24

@Herr SturmLiberator:

Azt se felejtsük el, hogy az MSZP-network mennyire kiterjedt. A választási sikereiket többek közt annak is köszönhették, hogy becslésem szerint körülbelül az ország egytizede volt közvetlenül érintett az MSZP-től kapható javadalmak osztogatásában, és itt nem a segélyekre meg a nyugdíjakra gondolok, hanem azokra az államhoz köthető jövedelmekre és megrendelésekre, amelyeknek a megszerzéséhez MSZP-lojalitás kellett. A Fidesz hasonló körei sokkal szűkebbek. Az MSZP nagyon sok mindenkinek akart járadékot adni hűségért cserébe, és ennyi pénz ebben az országban nincs. Szikárabb és keményebb irányítás kell, és ez Orbánnak valószínűleg menni fog.

Tehetetlen Dodó 2009.09.27. 19:46:13

@Elpet: Az ujjaimon számlálgatva úgy vélem, hogy a kiterjedt posztbolsi klientúra legalább évi 1000 milliárdot szívott el az utóbbi években az állami költségvetésből (a módszereket ismerjük, az autópályáktól a tanácsadói szerződéseken át az off-shore adókimentésig), így nem csoda, hogy a vörös kulisszák széthasadtak és pőrén kilátszik mögülük a komprádor kapitalizmus nyomorú valósága.
És a klientúra mohósága nem apad: ezért kell most "reform" meg "válságkormányzás" néven végrehajtott adóprés segítségével a többi 9 millióból újabb sarcot kivasalni, hogy menjen még a verkli egy darabig.
Ha a kliensek felé kifolyó lét sikerülne a harmadára-negyedére levinni, már teljesen szükségtelenek lennének ezek a pitiáner, aljas és hülye "megszorítások", amelyekkel a gazdaság előre nem megy, viszont százezreket garantáltan az egzisztenciális katasztrófa felé sodor.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 19:53:16

@Elpet: az MSZP network ezen része a 2006-os önkormányzati választás során összeomlott. (Előtte volt épp az öszödi "igazságbeszéd"). Ez rövid távon megerősítette Fletót, mert már csak a központi költségvetésből jutott a klientúrának csont a levesbe. Hosszú távon azonban kinyírta a vidéki függségi rendszert, hiszen már fideszes polgármestereknél kellett jól feküdni a közbeszerzéshez. Ráadásul az EU-s pénzek többnyire kormánycsók nélkül is mentek a jobbra tolódott vidékre. Ez aztán meg is látszott az EP választáson, a morálisan padlót fogott és kikerülhetővé vált mszp központ éltetése már a régi vidéki bázisnak se volt elemi érdeke. Otthon maradtak, vagy átszavaztak. A közbeszerzésben érdekeltek és bosszúszavazók a fideszre, a "proletárok" a Jobbikra, tekintve, hogy ha a puszta lét és vagyonbiztonság a tét, az kell, aki tesz érte azonnal. A "megélhetési bűnöző" nem vár a kormányváltásig. Ez 2010-ben bizony súlyos tényező lesz a vidéki szavazatoknál.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 19:58:28

@Tehetetlen Dodó: aham, érdemes megnézni, melyik minisztériumnak milyen cégek, külsős szakértők végeztek zabhegyezési tanácsadást, vagy valami egyéb "hatékony" kiszervezett tevékenységet. (Laktanyák privát céges őriztetéséről nem is beszélve...). És azt is érdemes megnézni, ki hagyta jóvá. Majd egy pároslábas trükk után bizonyíthatnak az önszabályozó versenyférában...

rozsaszin buldog 2009.09.27. 20:03:29

lieratorvibrator kirugtak az retkesszdsz csalkpartjabole most ,hgy megszunik az mszp nyalsz jobra

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 21:18:36

@rozsaszin buldog: rossz hír, sehova. Osztom a kéretlen kritikát jobbra balra (most is máskor is) és egyik párt fizetési listáján se fogsz soha megtalálni. Van amiben emezzel tudok egyetérteni, van amiben amazzal. Korrupcióval és kleptokráciával soha, (meséljek most jó anti-fityeszesen mondjuk Kövér tesójának apeh ügyeiről?)

Pusztán ebben az egy posztban is voltam már harmadutas füves, nátzi, maszopos, most néked hála épp exszadis. Full betli, viszem az egész palettát :)

Más blogokon is. Saját vélemény is létezik még a világon. Próbáld ki te is, hidd el, ritka felszabadító érzés, csak hozzá kell szokni, hogy mások mindig jobban akarják tudni, hogy mit is gondolok, ki is vagyok. Abszurdisztán - így szeretem.

Pelso.. 2009.09.27. 21:49:58

@Herr SturmLiberator: Nahát, Te önállóan gondolkodni mersz? Ez módfelett gyanús ám minden hatalom, illetve azok s.nyalói szemében.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 22:10:56

@Pelso..: tudom, ez adja a szépségét, na meg a császári név kötelez :)))

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.27. 22:15:58

@Herr SturmLiberator: leírod hogy mennyire el vagy szállva a harmadikutas vérfüggetlenségedtől, majd kikéred magadnak ha harmadikutasnak neveznek. következetes:D

a függetlenek vajon fel tudják ütni a kamarai törvényt, vagy az már csak a hatalom seggnyalói szokása?

rozsaszin buldog 2009.09.27. 23:02:40

te igen jolertesult es igen muvelt es tobb diplomat is magaenak nem nevezheto kondom szokeveny.te jaratosvagya a biologia hianyaban anyad szerint.hogy lehet szajon keresztul teherbeesni????mert allitolag lehet csak korulmentes es a liberator szdsz korhazaiban a buzik es leszbikusok kiserleti alanyok egesz elorehaladott allapotban vannak.kokica mar lifitis tud fujni a negynapos kondombantarolt spermabol,amit budai bernadettol koboztak el bizonyitekkent,nehogy a ruhajara kertuljon belole. nemtudom mitol feltek ennyire a libatplvaj a nepliget fai alatt szerzi be a napi betevot,es nem holmi nocskekben.sok latens buzerans

Zetek 2009.09.27. 23:04:31

@Pelso..: Mint általában. Esetleg az önálló pártalapítás.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 23:14:30

@heima a Cölöpverő: OFF-ba hajló személyeskedésre ajánlom az emilt, a többiek SZVSZ nem kiváncsiak rá (mondjuk én sem, de nem vagyok könnyen sértődő típus). Amúgy beházasodtál Mikolához vagy mi? Csak hogy én is egy kicsit skatulyázgassalak :)

@rozsaszin buldog:

"A langyos tejbe belekeverjük a szétmorzsolt élesztõt, 1 evõkanál lisztet és porcukrot, majd langyos helyen letakarva felfuttatjuk. A lisztet mély tálba szórjuk, közepébe vájunk egy kis mélyedést, és beleöntjük a megkelt élesztõt, a tojássárgákat, a porcukrot, a sót és annyi langyos tejet, hogy közepesen kemény tésztát kapjunk. Ezután beledolgozzuk a vajat is, majd lisztezett tálba tesszük a cipóvá formált tésztát, és a tetejét is meglisztezzük. Ruhával letakarva dupla nagyságúra kelesztjük.
A kelt tésztát lisztezett deszkán 1/2 cm vastagra kinyújtjuk. 5 x 8 cm-es téglalapokra vágjuk, és 15 percig állni hagyjuk. Közben a lekvárt annyi hosszúkás darabra vágjuk, amennyi a tésztalapok száma. Mindegyikre ráteszünk egy darabot, és belegöngyöljük a tésztába. A buktákat olvasztott zsírral bekenjük, és zsírozott tepsibe tesszük, nem nagyon szorosan egymás mellé. További fél órán keresztül még kelesztjük, majd az elõmelegített, forró, gõzös sütõben, közepes lángon megsütjük."

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 23:30:35

@Zetek: Önálló pártalapítás? Mondjuk:

- Radikális Heinrich Kolompár Mozgalom
- Bárkinek Blogolók Bandériuma
- Free Zuschlag Movement
- Korrupt Közbeszerző Klán
- Látszatellenzéki Párt
- Szavazógép Szövetség
- Többségjogi Egylet
- Heimaszop :)

rozsaszin buldog 2009.09.28. 01:26:33

MITAKARSZ "AZTEK" UJ BUZIPARTOT ALAKITANI?MONDJUK BRP?BUZI RETKES PART?VAGY TAN?LLOP? LIBERALIS LIBATOLVAJ OFSWOR PART?BLTP?BUZERANSOK LESZBIKUSOK TRANSZVESZTITAK PARTJA?AVAGY AZ SZDSZ BOL A MDFBOL ES A CIGANYPARTBOL EGY OLVASZOUSTBEN KREALNI EGY LIBERALISAN LIBATOLVAJ KORRUPT CSALO HAZUG ES TELJESEN HOMOKOS PARTOT?TE FASZ HA OSSZEALTOK SINCS 5% .MIRE EROLKODTOK.IDEN IS VAN OKT.23.A.ES A ALTALATOK VEZENYELT PENZELT MAGYAR GARDA FOGJA VEDENI A SZEMKILOVO KOCSOG MSZP RENDORSEGET?A FOLDALATTI KIBERELES MOST KEVESLESZ KOCSOG. A TELJES METROT A MBH FOGJA KIBERELNI LEGYEN HOL MENEKULNI A KOMCSIKNAK MEG NEKTEK.MIND MEGLESZTEK BASZVA.AZ ENYEM A BUDAI ELVTARSNO.GUSZTUSOS KIS BOROTVALT PICSA VAN ALATTA.SZOPNIO MEG TANULNIA KELL ,DE TEHETSEGES EZT A KOZELMULTBOL ALITHATOM AZ EGYETEMI EVEI ALATT CSAK AZ NEMBASZTA MEG AKI NEMAKARTA.JA ES HOGY COCOVAL PORGETI MAGAT ELOTTE?ISTENEM !KI NEM?VISZONT TENYLEG TUZES KI PICSA,ES JO DUGAS.ZETEK!!! TE MELYIK PARTOT SIJJAZOD A BUZIKET?SZDSZ???

rozsaszin buldog 2009.09.28. 01:33:37

LEHET KAPNI KETFELE PIRULAT MAGNUS FEHET ES MAGNUS FEKETE.A FEHERET REGGEL VESZEDBE A FEKETET KESO DELUTAN.
ELSORE A PICSA SZAJAT TOMD TELE.NEKEM KURVARA BEJOTT.-1 PERCIG ELVEZEK A PICSA FEJET RASZORITOM A BROKIMRA ES AZ ORRAN JON VISSZA A GECI MERT NEMGYOZI LENYELNI. NEKEM KURVARA BEJON.UTANNA 3 ORA SEGBEKURASJON SZEGENY MASNAP NEMPANASZKODIK SZORULASRA.PROBALDKI ZEK A KOCSOGODON HATHA NEKEDIS BEJON.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 06:55:56

@rozsaszin buldog:

A macskád lehellete macskaeledel szagú!

HRFBNJFDVN! MMFDGVHM!! FDRVBJZF JVFSEGHBMKD GFSDFVNJMMM NNVXXFCVNLKJHWEWDCJK !!!!!!

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.28. 08:06:55

@Herr SturmLiberator: szerinted mi a személyeskedés, ha rámutatnak egy hülyeségedre*, vagy ha szar poén űznek a nickkeddel (2* ráadásul)?

*mondjuk arra, hogy büszkén vállalod, hogy harmadikutas politikát tolsz, majd kikéred magadnak, ha ekként hivatkoznak rád

vagy arra, hogy egy 8 éves lejárató index cikkre alapozol egy elég súlyos érvelést, érdemi utánanézés nélkül?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 08:33:33

@heima a Cölöpverő:

Felhomályosítalak, hátha bejut az info a fejedbe és némi keresés után agyra talál...

Saját véleményt képviselek. Ez értelemszerűen egyáltalán nem jelenti, hogy 100%-ban mindig és mindentől eltérő akárhányadik utas. Hol ezzel, hol azzal az irányzattal, párttal, politikussal van átfedés a mondókámmal és ha épp semelyiké se gyün be nékem és volt isteni szikrám, akkor van vegytiszta önálló és elkülönülő álláspontom. Neked ez lehet, hogy szokatlan, de hát mindannyian mások vagyunk.

Ui.: te nagyon-nagyon melledre szívod, hogy én bizony NEM smakkolom Mikolát... hanyad fokú rokonod? :) Na meg persze ha kedvencedről kellemetlen infó jelenik meg, akkor az csak lejáratás lehet. Persze. A tévedhetetlenség egyedül a Jóisten kiváltsága és imádni is csak őt szokás, szigorúan polgári szemszögből :)

Pelso.. 2009.09.28. 08:37:17

@Zetek: Lehet, de ahhoz meg pénz kell, sok. Na meg kellene vagy két ciklus a kellő támogatottság eléréséhez.Az meg nyilvánvaló, hogy a jelenlegi nagyok mindent megpróbálnának az újak kinyírására, főleg, ha partiképes ellenfelet látnak benne.
Viszont, nem zárnám ki a kétkamarás parlament létrehozását, ahol az alsóház kizárólag szakmai körökből, civil fórumokból, kamarákból állna, széles jogkörrel felruházva persze. A kis létszámú felsőház meg egyéni kerületekben választott képviselőkből.
Így sem zárhatók ki a különböző összefonódások, de a lakossági érdekérvényesítés a mostaninál csak jobb lenne. Mondhatnám, ez utópia, ismét elfelejtem, hogy Abszurdisztánban élünk.

zoli29 2009.09.28. 08:43:30

OFF:

LOL: MTV ma reggeli műsorának vendégei: Bencze Izabella, Semjén Zsolt, Pröhle Gergely, a politológus vitában pedig Tőkéczky László, Mráz Ágoston Sámuel és Magyar Kornélia.

Úgy látszik, a menedzsmentből valakik nagyon szeretnének 2010 után is pozícióban maradni.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 08:48:19

@Pelso..: ez az utópia ellenkezik a mai napig pontos definíció nélkül maradt demokrácia hatályos elveivel. Az általános választójogon alapuló népképviselet mindig alsóház egy kétkamarás rendszerben, max aztán a felsőházban vannak egyéni, területi v. szakmai képviselők, akik több-kevesebb vétójoggal rendelkeznek az alsóházzal szemben. Arról nem is beszélve, hogy Magyarországon a "szakmai", civil és egyéb fórumok szinte mindig valamely párt holdudvarába tartoznak, ergo csak egy fölösleges újabb áttételt hoznál a rendszerbe érdemi változás nélkül.

Tehetetlen Dodó 2009.09.28. 08:55:06

@Zoli28: Te nem az Echora kapcsoltál véletlenül? :o))

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 09:00:26

@Zoli28: késő a nyelvnövesztéshez, 8 év után sok HírTV gyakornok áll sorban a királyi tv-ben megnyíló pozíciókra.

zoli29 2009.09.28. 09:05:13

@Tehetetlen Dodó:

Nem. :)

@Herr SturmLiberator:

Hát, őszintén remélem, hogy nem Philip vagy Ókovács Szilveszter lesznek az MTV új arcai.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 09:23:02

@Zoli28: Ókovács semmivel sem problémásabb mint Verebes (sőt, legalább nem píszís, nem önmagát hájpolja a vitarundokban), Fülöp már gázabb, de a biztosítékot nálam Csintalan verné ki (pedig bizniszemberként kizárt, hogy ne akarna részesülni az állami tv projektből, max háttérben).

zoli29 2009.09.28. 09:26:51

@Herr SturmLiberator:

Ókovács szakmailag össze sem vethető Verebessel, de nem is erről van szó.
Ha valakiről egy egész ország tudja, hogy melyik oldallal szimpatizál, az lehetőleg ne közmédiumnál dolgozzon.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 09:34:29

@Zoli28:

ennek két akadálya van:

a) közmédium közpénzen müxik, azt a mindenkori kormány herdálja, ergo akkor kerülsz be, ha jól fexel az aktuálisnál.

b) tulajdonképpen fölöslegesen rugózunk a pártszimpátián. Normális országokban nem hétpecsétes titok, ki épp merre hajlik és ezen nem is akad meg senki. Kb annyira számít, minthogy barna vagy szőke a bemondó. A riportoknak kell semlegesnek lenniük a köztévében, értékelés helyett kiegyenlített tényközlésre koncentrálva. Kis ország vagyunk, úgyis kiderül legkésőbb valamelyik Blikk számban, hogy a bemondó néni épp melyik párt holdudvarába tartozó emberekkel bulizott stb.

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.28. 09:40:12

@Herr SturmLiberator: vedd már észre, hogy már rég nem Mikoláról van szó, hanem a felszínes infok alapján mondott súlyos véleményekről.

Meg mit is írtam erről?

"Mindazonáltal senki nem mondta, hogy bárki is tökéletes lenne, emberből van Mikola is, meg te is, meg én is. Hibázhatnak, vannak gyengeségeik."

De te most azért nyugodtan nyomjad a kampányt, hogy itten bálványozás folyik, a végén még talán a kamarai törvényben is megmutatod a tényként előadott okosságot :)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 09:45:13

@heima a Cölöpverő: figyu, te, vagy én rugózok még mindig az M aktán?

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.28. 09:52:21

@Herr SturmLiberator: lehetne akármelyik másik politikus is. tudod, úgy van ez, hogy nem kötelező szimpatizálni egyikkel sem, én sem teszem, de ha a tettei/politikája alapján nem megy a véleménynyilvánítás adott személyről, akkor mondjuk ki egyszerűen, hogy nem szimpi, oszt jónapot. Felesleges körítést, élbotrányt gyártani, meg történelmet kitalálni (hazafias népfront mint komcsi szervezet 89-90-ben).

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 10:31:35

@heima a Cölöpverő: rossz hír, a népfront 89/90-ben a legjobb esetben is "csak" reformkomcsi volt, de nem épp mélykonzervatív kereszténydemokrata... de partizánból is a 2.VH után lett sok.

És a kitüntetősdire visszatérve: még ha nem is lett volna törvényellenes az akkori előírások szerint (utánanézek) de nehogy már etikusnak nevezzem , ha valaki öcsit dekorál a fél család bevonásával egyéb feladatok és jutalmak közepette. Erre nem a becsületesség a szó, hanem a NEPOTIZMUS. Nem Mikó haja színe, vagy kriptamotyogása zavar (az inkább cool). Gerincesség az, amit Popcorni májszter csinált: ugyan nem róla, hanem apjáról derült ki a besúgóság egy gunyoros-fröcsögős maszop eksön keretében, ő mégis lemondott a frakcióvezetőségről. Na ez a polgári méltóság. Ettől Mikola piszok messze van.

Google 2009.09.28. 10:35:08

@Herr SturmLiberator:

Azért azt letagadni sem tudná, hogy a lieblingjei mégis inkább a fideszesek, Orbán, Mikola, Kövér és akit még elér.
Független független, de azért nem annyira! Ahhoz külön ország is kellene.

Google 2009.09.28. 11:00:13

@Herr SturmLiberator:

Úgy láttam, inkább Fideszéket kritizálja. Függetlenként, persze.
Rosszul látom?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 11:24:49

@Google: (fájósan a fejem hez kapok...)

Megismétlem az eredetileg Heimához intézett nagy Lenini beszédem:

"Saját véleményt képviselek. Ez értelemszerűen egyáltalán nem jelenti, hogy 100%-ban mindig és mindentől eltérő akárhányadik utas. Hol ezzel, hol azzal az irányzattal, párttal, politikussal van átfedés a mondókámmal és ha épp semelyiké se gyün be nékem és volt isteni szikrám, akkor van vegytiszta önálló és elkülönülő álláspontom. Neked ez lehet, hogy szokatlan, de hát mindannyian mások vagyunk."

Benne van a válasz. Ha végigolvasod ennek a kétszázakárhányasra nyúlt posztnak a történetét, látni fogod, hogy meg lettem vádolva független fidesz-seggnyalással, független (ex)szociszadizmussal, független harmadik utassággal, általad meg most épp független fideszkritzátorsággal.

Persze ha van rá időd, készíts elemzést mind a majdnem 2000 blog.hu commentemről és szerencsére csak alig maréknyi cikkemről, jómagam is kíváncsi lennék, külső szemlélők szerint alles zusammen kinek is látszom a láncos kutyájának :)

Google 2009.09.28. 11:35:26

@Herr SturmLiberator:

Kár a gőzömért, most mondod, hogy független vagy, nem láncos kutya. Aztán azt mondod még, hogy a látszat. Az csal.
Maradjunk ennyibe.
Még annyit, azok közül, akik itt a Fidesz ilyen-olyan irányultságát, váltását hánytorgatják fel -nem kevesen - maguk tényleg eljutottak az egyik széltől a másikig, mert ki mint él, úgy ítél.
(Ne vegye magára! Feje se fájjon!)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 11:46:29

@Google: Nyugi, se füvet, se kritikát nem szívok mellre. Csak hát azok a finom különbségek:

- valamiben egyetértés nem egyenlő a mindenben egyetértéssel

- valamiben ellenkezés nem egyenlő a mindenben ellenkezéssel

- és egyik verzióhoz se kell párttagsági (láncoskutyaság)

(SZVSZ szerintem csak a párttagságitól/aktivistáskodástól számítva nincs függetlenség, addig számtalan fokozata van a dolognak kívülállástól a szimpatizánsságig. Összességében, vagy esetileg.)

Tök jó, hogy ez a poszt is lassan egymás közéleti preferenciáinak kiokoskodásáról szól az eredeti topic helyett :)

statez 2009.09.28. 11:56:46

Most kezdődik egyébként az az időszak, amikor Fidesz és Orbán minden erejét megfeszítve el szokta kezdi ledolgozni az MSZP hátrányát. Úgy hogy én azért kellő óvatossággal kortyolgatnék előre a medve bőrére...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 12:15:47

@Google:

uccsó OFF a témában: nem én kezdtem :) Bár aláírom, hogy provokatív nick-nevem nincs előnyömre. (libber blogokon a Sturm elem miatt nátzy vagyok hót bizti, polgári partikon meg libbant hót bizti) No meg a jó öreg magyar-effekt, értsd: hajlamosak vagyunk jobban tudni, hogy a másik mit gondol mint ő maga. Utána aztán ezt a halálig bizonygatjuk, nehogy már máshogy legyen. Saját tévedés beismerése egyenest sci-fi elvárás, inkább megmagyarázzuk mint a vesztett foci-meccset.

@statez:

hümm, eddig így volt. Most azonban a kúrmány galaktikus öngólokat rúg magának napi bontásban, már oknyomozó riport se kell a kihulló csontvázakhoz.

De Omár blogtársam már megmondta a tutit: az nyer, aki nem múlja alul a másikat. Van még pár hónap, de nem a Zorbán volt hatalmon az utóbbi 8 évben, ergo mutyik nem róla tudnak kiderülni. Max van egy-két zakkant helyi überpolgár, mint az esztergomi feleségverő. Orbánveszéllyel riogatni meg nem fog menni, ha a durvább ligában játszó Jobbikot se sikerült mumusnak beállítani (vö.: ki legyen a harmadik erő).

zoli29 2009.09.28. 12:21:47

@statez:

Tudom, hogy általánosan elfogadott nézet, hogy a Fidesz saját magát győzte le 2002-ben és 2006-ban is, de egészen biztos vagy benne, hogy ez így van?

Nem arról van szó, hogy valójában MSZP-s politikusok is mondanak ugyanakkora baromságokat, mint Kövér vagy Mikola, csak azokból nem csinál olyan (vagy semmilyen) ügyet a média nagy része?
Olvastad Szanyi közelmúltbeli megnyilatkozásait Molnár Oszkárról meg a Fideszről? Pl azt, hogy a Fideszt már régen be kellett volna tiltani?
Ha egy fideszes politikus mond hasonlót az MSZP-ről, országos botrány lett volna belőle, Napló-riporttal, sms-szavazással, Szili Kati félrehajtott fejével.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 12:31:49

@Zoli28:

Ebben van igazság, a siker oka: 2002/2006-ban még nagy szerepe volt a hagyományos médiának, az meg szoclib holdudvar. Ez ellen persze azzal lehetett volna védekezni, hogy nem játszik fölösleges céltáblát a fidesz kevesebb-több alapon. Az utóbbi időben visszafogottan kampányol és mégis nagyobb sikerei vannak. Kevesebb nyilatkozat és kampánybeszéd = kevesebb joggal/jog nélkül kiforgatható szöveg. Az mszp viszont most kormányon van még, tehát ő áll a célkeresztben.

Másrészt most már viszont óriási sikere van a netes politizálgatásnak (ezért is prókárkodunk mindannyian itten). És ebben viszont piszok nagy lemaradása van az Mszp-nek. A balos bloggerek is inkább szadiközeliek, a Jobbik digitális légióiról nem is beszélve (érdemes nézni a webcountert, lassan többen nézik a kuklux.infót, mint pölö az indexet).

na meg a HírTV a csillogó szemű bemondogatásból átrakta a hangsúlyt a következetes oknyomozó riportokra á lá HVG, azóta hápognak is a mutyialisták.

Tehetetlen Dodó 2009.09.28. 14:41:42

@Zoli28: Így van. Azaz így volt, ezért is röhög az ember kéjes pofával, hogy az M1-en kirántották alóluk a szőnyeget, szinte az Echo-n érzed magad, ha odakapcsolsz...
Fogyatkozik a médiabefolyás, lassan már csak a 168 óra tartja magát, meg a nemzetközi brigád: egy orosz, egy bolgár meg egy németh, hehe.
Meg persze a rettenthetetlen és fáradhatatlan Gréczy Zsolti, de az külön műfaj, az ember azt hinné, szed valamit normalitás ellen.

Google 2009.09.28. 15:04:42

@Herr SturmLiberator:

Elnézést, hogy ilyet kérdezek, de tényleg nem tudom, nem vagyok jártas stb., a "kuklux.infonak", barikadnak van-e fóruma, fórumai?
Rengeteg kommentelőt látok imitt-amott otthontalanul csángálni, ebből arra következtettem, nincs hol megszólalniuk, csak a más fészkébe.
Mi az igazság?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 15:56:02

@Google: nincsen, a radijobber szférában ahogy észrevettem csak a Bombagyár meg a Hunhír enged commenteket többé-kevésbé szűrve. Vonáék vérig vannak sértve, ha az egyéb médiák szapulják őket, bezzeg ők maguk sem tesznek mást és nem is kíváncsiak az ellenvéleményre (esélye sincs fórum híján). Follow the Leader vagy hazaáruló vagy logika. De persze kikérik maguknak, ha fasírozottozni merészeled őket. Talán ezért is ősiségkutatnak a messzi múltban, mert egy kicsit közelebb kutatva 1848 tájékán ciki módon még egymással jól szót értő nemzeti radikálisok voltak, akik az összefogásban és nem egymás kanál vízbe fojtásában utaztak. Szép magyar valóság.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 16:30:15

Kieg: pedig egyik oldal se fogja megúszni a párbeszédet, ha jó eséllyel 2010-ben bejutnak Vonáék a parlamentbe. Azzal, hogy kölcsönösen elhatárolódnak, csak újabb lövészárkok jönnek a régiek mellé. A röhögő harmadik meg nem a haza lesz, az tuti. Vérzivataros történelmünk pont arról híres, hogy saját elmérgesedett belharcaink kötöttek le míg a tatár, török, osztrák, kisantant, német, orosz már csak egy kávét kért és beleült a tutiba.

rozsaszin buldog 2009.09.28. 20:44:09

jajajajaj.
en harcikutyakkal tepetnem szet a barati kutyakat es a kommunistakat. a csaldjaikkal eggyutt.de azt hiszem a kutyak is felfordulnanak ennyi mocsoktol.a dunaba beleloni meg kornyezet szenntezes.szeinten a cirkusz a nepnek jo szlogen lenne. mondjuk nyivanos akasztogatas majus 1 en. a andrasy ut faira.lacipecsnyevel sorrel lufikkal.a gyerekeknek meg samlikirugo verseny. ki ugyesebb ! igy a fiatalok megtanuljak nemszabad mszp be belepni,es megtanuljak a gyulolet azon fokat amin oket nevete ez a mocsok kormany. a noi akasztottaknak kijar a kenyelmes selyem zsinot. a temetes egyszeru lenne egy elhagyatott homokbanya es rajukrobbantani a homokot.es felengedni halastonak.aztan lehetne keresgelni mint attila sirjat.

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.28. 21:35:59

@Herr SturmLiberator: rossz hír, de a népfront 89 okt 23 után egy volt a sok civil mozgalom közül.

Kitüntetés: az nem etikus, ha életműdíjjal tüntetnek ki egy 28 éves embert (ágikának sikerült ugyanezzel a díjjal), vagy úgy adja a testvérének, hogy köze nincs a szakmához. És még mindig egy utolsó szagágazati díjról beszélünk, amit évente megkap 50 ember, nem a Kossuth-díjról.

statez 2009.09.28. 21:37:33

@Herr SturmLiberator:
zoli28
Sikeres 4 évnyi kormányzás után vesztettek el 2 egymást követő választást, amire semmilyen mentsége nincs különösen Orbánnak. Fidesz és Orbán népszerűsége relatív, mindenekelőtt Gyurcsánynak köszönhető és nem a 8 évnyi ellenzéki teljesítménynek. Ezt a közvélemény-kutatások egyértelműen jelzik. Bajnaiék már megkezdték az osztogatást a saját szavazói bázisuknak, távfűtés, gázárcsökkentés, és ez még csak a kezdet. Az MSZP és a kormány népszerűségvesztése megállt, sőt enyhén emelkedni kezdett. És még több, mint félév hátra van.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.28. 22:03:35

@heima a Cölöpverő: menjen Ágika is a sunyiba :) Amúgy egy percig se vitatom, hogy Mengelicáékhoz képest Mikulás a rendes bácsi a szomszédból ÁMDE (most mindegy hogy joggal/jog nélkül) őt tapasztalat szerint nagyon eredményesen "hájpolják" tönkre. A logika azt diktálja, hogy maradjon felőlem háttérben Orbán udvari EÜ guruja, de kampányarcnak - alkalmatlan. Kevesebbet hoz, mint amennyit veszít. Ezek a fránya és bizonyított tények. Na mindegy majd Egytáborzászlós Viktor eldönti, hogy mit variál össze, aztán meglássuk lehet-e még szarabbul kampányolni, mint 4 éve.

@statez: Bajnainál csak egy dologban van tartalék, az EP választás alatt otthon maradt (bajcsizó, kertészkedő, nyaraló, segélyt elvedelő), de most már parázó szavazók. Tartsuk észben, hogy a 40%-ot se érte el az EP választás részvétele, ergo a szavazók 60%-a (többség) vagy hányik az egésztől, nem veszi komolyan, vagy uccsó pillanatban dönt. Na ők lesznek a királycsinálók - mint mindig. A közvélemény fürkészek csak arra tudnak építeni, aki bevallja szavazófülkén kívül is az épp aktuális pártszimpátiát.

zoli29 2009.09.29. 09:38:14

@statez:

"Sikeres 4 évnyi kormányzás után vesztettek el 2 egymást követő választást, amire semmilyen mentsége nincs különösen Orbánnak"

Egészen biztos, hogy Orbán is hibázott, meg mások is, de lássuk be, hogy nem egyenlő feltételek mellett indult a Fidesz és az MSZP, 2006-ban különösen nem.
A kereskedelmi tévék és sokszor a közszolgálati is egyértelműen kettős mércével mért/mér: ha fideszes politikus környékén történik valami botrányszagú, annak hírértéke van, ha ugyanez egy MSZP-ssel fordul elő, arról szemérmesen hallgatnak, mert hát "nem akarnak politizálni". Ilyen módszerek mentén működik a Mokka, a Napló, a Tények, az Este, a Napkeltéről már nem is beszélve.

Csak két példa:
1. A HírTV az elmúlt években számolatlan botrányt derített fel különböző MSZP-vezette önkormányzatoknál, MSZP-s polgármesterek körül, de ezek közül gyakorlatilag egy sem érte el az országos tévék hírműsorainak ingerküszöbét.
A fóti és esztergomi botrányok (vagy Edelény) viszont hónapok óta a kereskedelmi tévék fókuszában vannak, szinte nincs nap, hogy ne lenne szó róluk valamilyen formában.

2. 2006-2007 körül talán az ÉS-ben megjelent egy írás, ami arról szólt, hogy Martonyi János a Kádár-rendszerben jelentett bizonyos külföldi magyarokról. Krizsó Szilvia egyből meg is hívta Martonyit az Estébe, és (helyesen) 10-15 percen keresztül keresztkérdésekkel próbálta őt sarokba szorítani.
Néhány héttel vagy hónappal később Petrétei Józsefről is olyan hírek jelentek meg a sajtóban, hogy a rendszerváltás előtt jelentett egyes ellenzéki mozgalmakról a belügynek.
Nos, az ő esetében ugyanez a Krizsó Szilvia úgy kezelte a dolgot, hogy valami teljesen más témában Petrétei vendég volt az Estében, majd az interjú legvégén egy rövid kérdésre adott rövid válasszal el is volt intézve az ügy.

Ez csak két példa, de még nagyon sokat fel lehetne hozni, ami azt mutatja, hogy a mainstream média nem azonos mércével mér a két nagy párt esetében, ami pedig nem kis mértékben befolyásolhatja a választási eredményeket.

"Fidesz és Orbán népszerűsége relatív, mindenekelőtt Gyurcsánynak köszönhető és nem a 8 évnyi ellenzéki teljesítménynek."

Sokan mondják, hogy a Fidesz milyen csapnivaló ellenzék, mennyire rossz teljesítményt nyújt ellenzéki pártként, stb. De azt a kérdést még kevesen tették fel, hogy volt-e egyáltalán lehetősége sokkal többet tenni annál, amennyit tett. Mit kellett volna tennie Orbánnak, hogy azt mondják rá: ez nagyszerű ellenzéki teljesítmény volt!
(Azokat a butaságokat most hagyjuk, hogy le kellett volna mondaniuk a mandátumukról, és akkor ki kellett volna írni az új választásokat, mert ez nem igaz! Meg azt is hagyjuk, hogy Orbán miért nem állt a Kossuth tériek élére, hogy megdöntsék a rendszert, mert ennek sincs sok értelme!)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.09.29. 10:59:12

"Horn Gyula sajnos beteg"

Hát miket beszél ez a Viktor? :)

Thulsa Doom (törölt) 2009.09.29. 11:17:22

Orbán egy szánalmas balfasz. Igazi vesztes.
2002-ben még minden idők legszerencsétlenebb balfékével, Medgyessyvel is le lehetett győzni. 2006-ban megjátszotta a megfontolt halvérű okostojást, Gyurcsány meg lemosta a színpadról.
Erre jön a rajongói válasz hogyaszondja: "Há' nem a Viktor a hibás, mert a tanácsadói mondták neki, hogy nyugdíjas múzeumi teremőrnek maszkírozza magát, hogy legyőzze az idegbeteg Gyurcsányt". Aha, persze...
Kormányzása során is csak akkor kezdett el nőni a népszerűsége, mikor behülyítette az embereket lakáshitellel, diákhitellel, a közalkalmazottaknak nulla százalékos kamatra adott hitelekkel, hitelből finanszírozott állami beruházásokkal, aminek a fedezetét elfelejtette mellé rakni, utánam az özönvíz alapon. Hú de nemzeti politika vót!

Most meg kurváranemzeti nemkelvizitdíj, szociális népszavazás, neazemberekfizessékmeg szöveggel nyomul.
Remélem miután kormányra kerül és kiderül, hogy ez csak szöveg volt, őt már tényleg meglincseli a tömeg, nem úgy mint a kibaszott Gyurcsányt.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.29. 11:34:26

www.mindigamasikahibas.hu

Felőlem regnáljon akár az ördög öreganyja, csak mutogatás, magyarázás helyett így lassan 20 évvel a módszerváltás után ideje valami eredménynek...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.29. 13:53:03

@Pelso..: jaja, már köremilben is 2x megjött. Szép csomagolás és ráadásul folymatosan bővül a cikk.

Legalább a humoros puma dübörög :)

Pelso.. 2009.09.29. 16:46:23

@Herr SturmLiberator:

Humor mellett elgondolkodtató, mennyi minden történhetett volna másképp az elmúlt 7 évben, sőt, az elmúlt 20-ban.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.09.29. 18:03:58

@Zoli28:

hát ja, a ballib médiafölény _mindent_ megmagyaráz.

zoli29 2009.09.29. 18:15:58

@mavo:

Szerintem nem magyarázat mindenre "a ballib médiafölény". Le is írtam, hogy nyilván a Fidesz és OV is követett el hibákat. Viszont az MSZP semmivel sem volt különb sem 2002-ben, sem 2006-ban, de velük mindig kíméletesebb volt a média. Ezt talán te is beláthatod.

Tehetetlen Dodó 2009.09.29. 18:54:09

@Zoli28: Mindenre nem, de vastagon belejátszott. Ne felejtsd el, a 3 földi sugárzású adó hatását, és az abszolút fölényt a sajtóban. És ezek a független médiamunkások tényleg utolsó lehelletükig szogálják a Pártot és az Eszmét.

statez 2009.09.29. 19:30:09

Ne legyen igazam, de a 4 évvel ezelőtti forgatókönyv megint Damoklesz kardjaként kezd lebegni a Fidesz feje felett. A legfrissebb, mai közvélemény-kutatások szerint is jön fel az MSZP, Bajnai pedig valóságos szárnyalásba kezdett. És még hol vannak a választások. Minden jel szerint Bajnai lesz Orbán ellenfele, még kéreti magát egy kicsit, aztán Orbánnak annyi. Még egyetlen miniszterelnök-jelölti vitán sem állta meg a helyét, Bajnaival szemben pedig szerintem minden idők legnagyobb zakója vár rá. Ha viszont képes lesz ezt a választást is elveszíteni, legalább annyi haszna lesz a jobboldalnak, hogy egyszer s mindenkorra eltűnik a közéletből. Már legalábbis, ha nem rajta múlik a távozás, hanem a Fidesz végre megembereli magát, és elkergeti. Mert ha rajta múlna, lenne bőr a képén maradni. Ebből kaptunk kóstolót 2006-ban...

Google 2009.09.29. 20:00:42

@statez:

Tényleg ne legyen igaza!
Egyébként nem is lesz.
Ez egy egész gépezet, egy szoc-lib gépsor, amíg lassan átállítják, telik az idő, de menni fog, avagy: Isten malmai lassan örölnek, de örölnek.

bz249 2009.09.29. 20:11:31

@statez: a mediánt szoktam nézni, mert náluk a legalacsonyabb a bizonytalanok aránya... egyébként láttuk mennyit ért Szili népszerűsége, amikor ténylegesen is használnia kellett

statez 2009.09.29. 20:17:07

@Google:
Én 2006 óta nem hiszek semmilyen közvélemény-kutatásnak. Ami persze nem azt jelenti, hogy csalnának, vagy tévednének. Egyszerűen az országgyűlési választásokkal kapcsolatban az emberek nem őszinték, ezért óriási kockázatot rejt mindenféle előre jelzés. Nagyon nagy a bizonytalanok száma, az MSZP-ből kiábrándult embereket pedig bármikor újra maguk mellé tudják állítani egy kis alamizsna osztogatással. Márpedig osztogatás lesz, és már van is. Lásd gázár- és távhőcsökkentés. A Fidesz pedig a hajrában hibát hibára halmoz, és amíg Orbán az első ember, ebben nem is lesz változás...

tevevanegypupu 2009.09.29. 20:19:21

Bajnainak nagyon jo sajtoja van, ugy tuntetik fel mint aki a valsagbol kivezeti az orszagot es ezt napont minden ballib ujsag leirja ketszer-haromszor. Mar senki nem emlekszik a gazdasagi miniszterre a Gyurcsany kormanybol, sem a libakra. A libak (szocialista noszavazo) koreben kulonben is nepszeru lehet, van benne valami egy videki bonvivanbol, az sem baj, hogy masod szerposztasban. Veszelyes lesz ha esetleg megis inditjak. Foleg ha lesz annyi esze, hogy Lendvait es a tobbi lestrapalt szocialistat nem veszik be a kampanyba.

statez 2009.09.29. 21:24:25

Bajnainak, ha ilyen mértékben növekszik a népszerűsége egyszerűen ki sem térhet a jelöltség elől. A legijesztőbb az egészben, hogy a miniszterelnök csere már egyszer bejött, és már megint bejönni látszik...

bz249 2009.09.29. 21:28:34

@statez: Bajnainak azért "nagy" a népszerűsége mert nem politikus... ha politikus lesz, lásd Pécs.

tevevanegypupu 2009.09.29. 21:32:53

Nem kell hinni semmifele kozvelemeny kutatasnak, statisztikanak. Es foleg nem lenne szabad olyan magabiztosan hinni a gyozelemben (fidesz), nem
szabadna olyat igerni amit nem tartanak be. Ne igerjenek, ne hazudjanak, ne nagykepuskodjenek. Meg kellene igernie az elszamoltatast, a ciganykerdes rendezeset (vagy legalabbis megkezedni)
es az oktatas es egeszsegugy rendbetetelet, a korrupcio csokkenteset. Ha ezeket valoban elkezdik, ha nem torodnek azzal ki mit szol hozza, akkor tenyleg bebetonozzak magukat husz evre. Ketharmad kellene..de az nem lesz meg. Es errol nem a Jobbik tehet majd, hanem az eddig tartozkodo szocialista es liberalis szavazok. Nem abrandultak ki, nem csalodtak, es barmire keszek, hogy Orbanek ne gyozhessenek. Merthogy ez nekik nem ideologiai, hanem penzkerdes.

abandi 2009.09.29. 21:38:36

@statez:
A birkákból, buta libák leszünk?
Legalja!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.29. 21:40:10

@statez:

Az MSZP kormányozni, a Fidesz meg kampányolni nem tud.

(ősi kínai bölcsesség)

statez 2009.09.29. 21:52:57

@Herr SturmLiberator: Orbán káderpolitikájának a bosszúja, hogy a Fidesz ellenzéki politikájának nincs arca. Szijjártó egy természeti katasztrófa, 20 éve képtelenek alkalmas pártszóvivőt találni...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.29. 22:03:42

@statez: mondj egy pártot Magyarországon, ahol nem káderpolitika megy :(

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.29. 22:06:11

@Pelso..: én változatlanul országunk Ausztriához, vagy Szlovákiához kapcsolását javallom. Magunkra hagyva csak egymást nyírjuk.

statez 2009.09.29. 22:20:39

@Herr SturmLiberator: Jó, de Orbán káderpolitikája azért megérne egy külön posztot, Mikolától Szijjártóig, meg a ciklusonként ide-oda üldögélő fideszes képviselőkig, amiket már megint ő választ ki egy személyben...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.30. 09:07:59

@statez:

És a többi? Nézd csak az EP listákat:

Jobbik: haverok, családtagok (pölö Novák és Hegedűs asszonykája kapásból). Gondolom a nyelvismeret és szakértelem volt a döntő érv...

MSZP: önsorsrontó leszerepeltek listája. Göncz mint húzónév? Vagy mégis apuci meg a hazai kapcsolatok....

LMP: Bibó Kolesz helyett CEU és euroatlanti biztosfüggetlen civil műhelyek pajtásai, szegény Ivádi Gábor lógott csak ki a sorból...

MCF: no comment

SZDSZ: na itt is a régi arcok, haverok a haladás és szabadszelleműség jegyében...

MDF: valóban, nincs UDF ügy...

Lényegében csak annyi a különbség, hogy egyes pártok vezér(klikk) elvűek, másoknál 2-3 rivalizáló "platform" regnál, de pozícióba soha senkinél se elsődleges a szakértelem miatt kerülsz. Rákosi óta fő a párt(vezér)hűség aztán majd csak lesz valahogy.

Olyan eseteket már meg se említek, hogy a demokrata Obama megtartotta a republikánus hadügyminisztert, a konzervatív Sarkozy a szoci külügyminisztert... majd talán Augusztus 2150-ben elérünk idáig, ha még létezünk.

zoli29 2009.09.30. 09:27:42

@statez:

Az óvatosságot és a józan mérlegelést fontosnak tartom, de a károgást nem szeretem. Te most éppen károgsz.
A Századvég valóban 45 pontra méri Bajnai népszerűségét, de nézd meg a többi közvéleménykutatót:

Szonda-27, Medián-22 (többet most nem találtam)

Azt írtad: "Én 2006 óta nem hiszek semmilyen közvélemény-kutatásnak"
Most viszont 1 db közvéleménykutatásra hivatkozva már a Fidesz bukását vizionálod.
Kicsit következetlen vagy.

Szentgáli 2009.09.30. 14:33:16

- - - @tölgy: tölgy · konzervativok.blogspot.com 2009.09.26. 14:58:57
@Szentgáli: na egy másik csomagolóművész. Magát nem minősítettem kisember. Mert maga minősíthetetlen.

A maguk versenyét ismerem, leginkább a ballib segghez való jobb hozzáférésért zajlik.

Nagyon felbátorodott itt maga, félreértvén a jobberek jó modorát, pedig amekkora szart hoztak az én országomra a maga pártjai és elvbarátai, amiatt hosszú évekig csak a sarokban állhatnak és kukorékolhatnak maguk - - -

Lám-lám, elég csak egy kis kritika (párt-segg-holdudvart tetszik nyalni önfeledten, szépen, fényesre) és máris kimutatja a foga fehérjét a jeles és bölcs, ámde méltatlanul el nem ismert, politikailag, de leginkább szellemileg elnyomott értelmiségi, aki a választások eredményétől várja a szakmai sikereket. Magánál ez a csomagolás valami fixáció? Kartonpapíron született, vagy mi? Mulattató, ahogy kijelenti, hogy nem minősít, majd minősít. Nem lehet, hogy az ilyen értelmetlenségei és önellentmondásai miatt akadt el az életben és nem a gaz kommunisták miatt? Aztán meg, honnan tudja, hogy van-e nekem pártom és melyik az? Magácska ilyen buta, vagy ez is csak egy szerepjáték? Tényleg azt hiszi, hogy a politikai elborultság pótolja a szakmai kvalitásokat? A jó modorról való kioktatása is szánalmas, miközben a szarról prédikál és elhallgattatná a más véleményen lévőket. Ez ám a kommunista tempó!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.09.30. 18:51:46

@Zoli28:

2002-ben (kurva neccesen), de még lehetett médiafölényről harákolni (a folyton emlegetett köztévé és közrádió kőkeményen fideszes kézben volt), de 2006-ban már nem. 2006-ban onnan szerezted az infódat, ahonnan akartad, és ha kicsit utána számolsz, az ún. jobboldali média már igazából többségben van az ún. baloldalival szemben, ráadásul az ún, jobboldali média sokkal egyértelműbben pártfüggő, mint az ún. baloldali.

Keress ún. jobb- és baloldali médiákban az egyes pártok mocskáról információt, és ha más nem, az majd rádöbbent, hogy állunk. A Magyar Nemzet, Hír TV, pl. mély kussban van a fideszes botrányok ügyében, míg pl. a Népszabadságban simán megjelenik egy cúslág ügy.

A Népszabadságot például a Teller-ügy óta ekézik azok, akik az egy időben hetente pervesztes Magyar Nemzet törzsolvasói.

Muhaha.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.09.30. 18:55:08

@Zoli28:

"A Századvég valóban 45 pontra méri Bajnai népszerűségét, de nézd meg a többi közvéleménykutatót:"

Ebben az a kurva pikáns, hogy a Századvég tulajdonosi köre révén ... hm ... szóval nem maszop-közeli. Ajánlott keresési vonal: Centum, Stumpf, Simicska, Kövér Szilárd ...

ja, és persze Orbán Viktor.

heima a Cölöpverő (törölt) 2009.09.30. 20:34:50

@mavo: 2002-ben is onnan szereztél infokat, ahonnan akartál, csak éppen akkor is, most is a két országos fogható (tv2, rtlklub) csatorna híradói, közéleti műsorai jelentették a valós médiafölényt. a nyomtatott sajtó/internet csak a máz, közgondolkodás befolyásolására nem igazán alkalmasak "nagy tv" nélkül.

A Népszabadság megy egy proli szar.

Bajkon úr 2009.09.30. 21:10:14

@mavo: Az is nagyon jellemző, hogy a Népszabadságban aránylag sok Gyurcsány-kritika jelent meg, míg a jobboldali sajtóban nem létezik Orbán-bírálat, még azok között sem, akik tudnak késsel-villával enni (Heti Válasz) nem beszélve a Magyar Nemzet és a Demokrata sokadrangú firkászairól.

Google 2009.09.30. 21:22:44

@Bajkon úr:

Az utóbbi időben (5 éve) mintha Gyurcsány kormányozna, kormányozott volna, vagy nem?
Ezért járhatott inkább rá a rúd.
Ezenkívül az igazi humor/próza ellenzéki, azt hallhattuk akkor, amikor a szoclibek nem voltak hatalmon.
Ki hitte volna, hogy ez csak Fidesz ellenzékit jelent?

tevevanegypupu 2009.09.30. 21:37:46

Orbannal is lehet talalni kifogasolni valot. De hol van ettol Gyurcsany! Nem kell elfogultnak lenni Orbannal, ha Gyurcsannyal hasonlitja ossze az ember, Orban szinte tokeletesnek latszik mellette. Ezenkivul valoszinuleg amennyien imadtak Gyurcsanyt a baloldalon, annyian utaltak is ugyanott. Rajuk nehezedett, gyotorte, leigazta, tonkretette, fenyegette es zsarolta oket.Es mindenekelott: bolondot csinalt beloluk.

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 07:13:11

@tevevanegypupu: Egy nagy szolgálatot azért ne vitassunk el Fletótól: áldásos munkássága nyomán hullott le a lepel az úgynevezett "baloldal" valódi pofájáról és végülis pártját is sikerrel a lejtőre taszította.
Hogy mellékesen az országot is hazavágta?
Hát, Istenkém, ahol gyalulnak, ott hullik a forgács.

tevevanegypupu 2009.10.01. 09:51:44

@Tehetetlen Dodó:
kovetkezeskeppen tuti, hogy bekerul a tortenelembe. Megpedig ugy mint a tortenelmi baloldal szetveroje. Tortenelmi, mert nem hiszem, hogy - Oroszorszag az mas - hogy a keleti tombben sikerult volna annyi regi elvtarsnonek es elvtarsnak atmentenie magat a rendszervaltasban. Nem is lehet oket felsorolni hanyan voltak, nem fernek ki a lap aljaig. Az orszag megujulasanak meg talan most jott el az ideje. Tenyleg nullarol indulunk..

Tehetetlen Dodó 2009.10.01. 10:10:20

@tevevanegypupu: Sajnos nem nulláról, hanem erős mínuszról indulunk.
Ezeknek még a maradék meglévőt is sikerült szétverniük. Most rosszabb a helyzet, mint 20 éve: eltűnt az állami vagyon és eltűnt a társadalom erkölcsi tőkéje is. Ív Béla dolga a tatárjárás után vidám karnevál volt ehhez képest, ami most vár az új kormányra.

tevevanegypupu 2009.10.01. 10:18:55

@Tehetetlen Dodó:
Raadasul eros ossztuzben kell dolgozniuk, mert a maradek szocialistak megmaradnak mint a parlagfu. Kis felelossegrevono gyomirtas sem artana majd.

tevevanegypupu 2009.10.01. 10:19:28

@Tehetetlen Dodó:
Raadasul eros ossztuzben kell dolgozniuk, mert a maradek szocialistak megmaradnak mint a parlagfu. Kis felelossegrevono gyomirtas sem artana majd.

tevevanegypupu 2009.10.01. 10:20:00

@Tehetetlen Dodó:
Raadasul eros ossztuzben kell dolgozniuk, mert a maradek szocialistak megmaradnak mint a parlagfu. Kis felelossegrevono gyomirtas sem artana majd.

tevevanegypupu 2009.10.01. 10:37:00

@tevevanegypupu:
jaj bocsanat, hat ennyiszer nem akartam leirni.):

tevevanegypupu 2009.10.01. 12:16:55

@Tehetetlen Dodó:
Na jo, de ez mar inkabb eroszakolasnak tunt.(:

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.10.15. 19:35:42

@Herr SturmLiberator:

Értsd már meg végre, hogy ők jó komonisták voltak!
Azért tülekedtek a pozíciókért, hogy belülről bomlaszthassák a rendszert.
Hogy ezt mindig el kell magyarázni, ejj, ejj.

XD
süti beállítások módosítása